中国电信1分钱中标893万元项目 超贱价竞标或涉嫌违法

  据经济之声《全国财经》报导，前一段时间，腾讯1分钱中标厦门市政务外网云服务项目的音讯引发了许多评论。而辽宁省辽阳市最近发布的一份中标公告上，咱们再次看到了1分钱的中标金额。这次以一分钱中标的，是中国电信集团辽宁省辽阳市电信分公司、中国电信系统集成有限公司辽宁分公司组成的联合体。

  这次进行投标的是辽阳市信息中心的公共信息资源共享渠道硬件建设项目。收购的硬件设备包含中心交换机、接入交换机、网络安全防火墙等许多IT设备，总预算金额为892.95万元。中标企业除了担任供给硬件设备外，供货商还需要出示渠道的日常保护，服务期为10年。

  为何中国电信会乐意以1分钱来中标？北京邮电大学信息经济与竞争力研讨中心主任曾剑秋以为，这种竞标方法能视为一种商业方式的探究。

  曾剑秋：“这种贱价竞标也是当时一种商业方式的开展。例如腾讯最早的QQ是免费的，企业采纳这样的方法是出于多种考虑，像中国电信便是要去进一步推行它的云核算、云渠道，这在当今世界是个比较遍及的现象。”

  北京3G工业联盟副理事长项立刚则点明晰这一个项目的盈余方法，那便是依托宽带事务回收本钱。

  项立刚：“实际上它并不是计划卖这个服务，而是卖宽带。它是用这样一种方法打进这个系统中，然后取得收入。”

  之前腾讯以1分钱金额中标相关项目时，有业内人士剖析以为，腾讯经过先入局，再寄望于经过更多增值服务方式来获取长时间协作价值的战略，这是网络公司惯用的玩法。这次中国电信的1分钱竞标成功能否相同套用这样的剖析，现在尚无结论。

  不过，环绕这件工作，法律界人士现已提出了质疑。中银律师事务所律师焦晓非曾表明，这类以低于本钱的报价竞标不只涉嫌违背《反不正当竞争法》，一起还违背了《招投标法》，“《招投标法》第三十三条明确规定，投标人不得以低于本钱的报价竞标。所以这种投标，就算中标了，也是违法的。”

  项立刚：“假如我们都选用这种贱价竞标的方法，投标的办理就会面对许多的问题，未来这种方式被推行的可能性很小。”

  曾剑秋：“这种竞标方法一定是有问题的，假如这样的方法越来越遍及或盛行，商业的规矩就会被损坏。在监管方面，怎么差异恶性的竞标是值得监管部门考虑的问题。”