谈论：专业期刊“版面费”怎成了潜规则

  近来，经过几个专业期刊的网站投稿邮箱，笔者将编撰的论文进行投稿，以期能取得宣布。在投稿几天后，笔者别离收到上述各期刊修改的回复，回复中称笔者的论文现已经过评定，并将于近期宣布，但因杂志社办刊经费有限，需笔者付出450－900元不等的版面费后，论文才干予以宣布，且需求将版面费金钱付出到私家银行账户。

  至此，笔者已一头雾水：从何时开端，宣布论文需求作者付出版面费了？曾经不是杂志社要向作者付出稿酬的吗？退一步说，即便杂志社不向作者付出稿酬，也万万没有向作者收取版面费的道理啊？！

  故而，笔者不由对杂志社向投稿作者收取版面费行为的合理性、合法性提出深深地质疑。

  假使杂志社办刊的经费的确有限，需向宣布论文的作者收取必定的版面费，那为什么要求作者将金钱付到私家银行账户而不是单位银行账户呢？各位理解，将版面费付出到私家银行账户，会变成账外资金，构成小金库，这无疑是违背现行财会准则的规则。再者，要求作者将金钱付到私家银行账户，到底是杂志社实在的合法授权行为，仍是心怀叵测的人施行的欺诈行为？笔者和广阔投稿作者相同，实无才能进行考证矣，而向收取版面费的杂志社投稿宣布论文的想法亦被此生生吓退了。

  假使杂志社办刊的经费并非其所述的那样严重，但仍向宣布论文的作者收取版面费，这愈加让人质疑其收费的合理性。

  其实，经过笔者思索，杂志社对宣布论文收取版面费，深层次的原因或许是利益驱动。一方面，现在社会上呈现许多代理期刊网站的、代发论文的，乃至是文的枪手。这些人或集体或许和宣布论文收取版面费的利益严密相关。另一方面，如今杂志社对宣布论文收取版面费的做法具有必定的普遍性。某个杂志社的修改就曾和笔者说过，现在90%的杂志社对宣布论文收取版面费。且不说“90%”这一数字的准确性，但却较实在地折射出杂志社收取出版面费的普遍性。

  此外，由于利益驱动，杂志社对宣布论文收取版面费，不只形成收款单位资金管理上的困扰，并且会令一些不法分子以冒充杂志社的名义进行版面费欺诈。更为严重的是，杂志社对宣布论文收取版面费，或许会让质量不合格的论文经过付出版面费而得到宣布、尽速宣布，而让质量合格但未付版面费的论文蒙尘。这不免会有进一步滋长学术界歪风邪气之嫌。

  由此可见，怎么样断定版面费的合法性、合理性，将变得特别的重要。首要，需断定应不应该收取版面费，假如收版面费的话，那应该收多少。这需求有权部分及时经过法令的手法加以规范。其次，杂志社在严把论文质量关的基础上，应在发行的刊物中清晰标明收取版面费的规范，将版面费信息透明化，再次，各收取版面费的杂志社应对其网站加强管理，尤其是关停那些不合格、不合法的代理网站。最终，各收取版面费的杂志社应追查那些冒其名进行欺诈的不法分子的法令责任，以保护本身及广阔作者的合法权益。

  以上仅是笔者的一些阅历和感触，而“版面费”终究何去何从，请大家和笔者一同拭目而待。